Stampa

IL LEGALE RISPONDE

Le nuove tutele in capo al compratore “sulla carta”

Comprare un immobile da costruire: le novità introdotte dal D. Lgs. n°122/05

Se decidete di acquistare un qualsiasi immobile "sulla carta", ossia ancora da costruire, è bene sapere che il Legislatore è intervenuto in materia con un'importante decreto legislativo (il n. 122/05). Tale decreto introduce importanti norme a tutela del (promissario) acquirente, il quale, diversamente, incorrerebbe in pericoli evidenti (caso classico: il venditore fallisce, senza aver ultimato l'immobile in costruzione, ed il promissario acquirente non riesce a recuperare le somme a lui anticipate, a vario titolo).

LE NOVITA' IN MATERIA. Ebbene, andiamo ad analizzare quelle che sono le importanti novità così introdotte, precisando sin da ora che tale decreto si applica ai contratti aventi ad oggetto il trasferimento non immediato della proprietà (o di altro diritto reale di godimento) di immobili per i quali il permesso di costruire, o altra denuncia o provvedimento abilitativo, sia stato richiesto successivamente alla data del 21 luglio 2005:
1) Garanzia fideiussoria: il costruttore è obbligato a procurare il rilascio ed a consegnare al promissario acquirente una fideiussione, all'atto della stipula del contratto, ovvero in un momento precedente, di un importo corrispondente alle somme ed al valore di ogni altro eventuale corrispettivo che il costruttore abbia riscosso e debba ancora riscuotere dall'acquirente prima del trasferimento della proprietà (restano escluse le somme che debbano essere erogate da un soggetto mutuante nonché quelle rappresentate da contributi pubblici). Tale fideiussione deve essere rilasciata da una banca, da un'impresa esercente le assicurazioni o da intermediari finanziari iscritti nell'elenco speciale di cui all'art. 107 del D. Lgs. 1/9/93 n.385; deve garantire, nel caso di situazione di crisi del costruttore, la restituzione delle somme e del valore di ogni altro corrispettivo effettivamente riscossi e dei relativi interessi legali maturati fino al momento in cui detta situazione si è verificata. La fideiussione può essere escussa dalla data in cui si è verificata la situazione di crisi, a condizione che l'acquirente abbia comunicato al costruttore la propria volontà di recedere dal contratto o, ricorrendone i presupposti, il competente organo della procedura concorsuale non abbia comunicato la volontà di subentro nel preliminare. Il mancato rilascio della fideiussione comporta la nullità del contratto che, però, può esser fatta valere solo dall' acquirente.
2) Assicurazione dell'immobile (c.d. "decennale postuma"): il costruttore è obbligato a contrarre e consegnare all'acquirente, all'atto del trasferimento della proprietà, una polizza assicurativa indennitaria decennale a beneficio dello stesso (acquirente) e con effetto a decorrere dalla data di ultimazione dei lavori. Tale polizza dovrà riguardare la copertura dei danni materiali e diretti all'immobile, compresi i danni ai terzi (ai sensi dell'art. 1669 c.c.), derivanti da rovina totale o parziale oppure da gravi difetti costruttivi delle opere, per vizio del suolo o per difetto della costruzione, manifestatisi successivamente alla stipula dell'atto definitivo di compravendita o assegnazione.
3) Fondo di solidarietà: tale fondo è istituito presso il Ministero dell'Economia e delle Finanze, al fine di assicurare un indennizzo agli acquirenti che, a seguito dell'assoggettamento del costruttore a procedure implicanti una situazione di crisi, hanno subito la perdita di somme di denaro o di altri beni e non hanno conseguito il diritto di proprietà o altro diritto reale di godimento su immobili oggetto di accordo negoziale con il costruttore. Il relativo contributo è posto a carico dei costruttori tenuti all'obbligo della fideiussione; il contributo è versato direttamente dal soggetto che rilascia la fideiussione.

Avv. Marco Valerio Verni
E-mail: marcovale.verni@gmail.com

- 10 Aprile 2010

Dott. Marco Valerio Verni

Articolo scritto da Avv. Marco Valerio Verni
Redazione TevereNotizie.com

Commenti dei lettori

scrivi commento

annulla commento

Scrivi il tuo commento

Nome

Inserisci il tuo nome e cognome

Email

La tua mail non sara' visibile al pubblico

Commento

Hai qualcosa da dire o da condividere? Ora lo puoi fare!...

L'esperto risponde

La lesione della genitoralità: condannata una madre che ostacolava il suo ex marito nei rapporti con la figlia

E' dei giorni scorsi una sentenza del Tribunale Civile di Roma che, per alcuni versi, può essere definita "storica". La vicenda ad essa sottesa non è certo rara, anzi: una coppia di genitori separati, un figlio minore "collocato" (questo è il termine creato dalla giurisprudenza) presso la madre...

Editoriale

La maleducazione o diseducazione stradale...

Capita ormai di frequente di leggere sulle cronache dei giornali, di persone letteralmente uccise mentre attraversano (magari sulle strisce pedonali) una strada: episodi raccapriccianti, fastidiosi e ormai davvero insopportabili; sintomo di "maleducazione" e "ignoranza" (per usare degli eufemismi) che sembrano proprie di un malcostume italiano sempre più generalizzato: il non rispetto delle più elementari regole del Codice della Strada...

L'esperto risponde

Tempo di vacanze: cosa fare nel caso si subisca un reato in Spagna

Egregio Avvocato, mio figlio è tornato da poco dalla Spagna, dove si era recato in vacanza con degli amici. Mentre era sulla spiaggia, è stato vittima di un furto. Come può agire? Grazie...

L'esperto risponde

La mediazione obbligatoria: l’ennesimo tentativo di deflazionare il contenzioso giudiziario

Dal 21 marzo di quest'anno entrerà in vigore la c.d. "mediazione obbligatoria", ossia il tentativo di conciliazione obbligatorio che due o più parti dovranno esperire innanzi ad un organo apposito, prima di adire le vie giudiziali. Tale istituto, già esistente in altri Paesi, ed introdotto nel nostro attraverso il decreto legislativo n. 28 del 4 marzo 2010, ha l'evidente scopo, almeno nelle intenzioni del Legislatore, di deflazionare le aule di giustizia, divenendo necessario in materie quali...

Editoriale

La Corte di Strasburgo respinge il ricorso della famiglia del manifestante ucciso durante gli scontri del G8 di Genova del 2001

Il 24 marzo scorso la Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo si è pronunciata sul ricorso n°. 23458/02, riguardante la morte di Carlo Giuliani, avvenuta durante gli scontri del G8 di Genova, nel Luglio del 2001, tra alcune frange violente di manifestanti e le Forze dell'Ordine. I giudici europei, confermando quanto già sentenziato nel giudizio camerale di prima istanza del 25 Agosto 2009, hanno respinto "in toto"...